jeudi 20 décembre 2012

Baofeng UV-B5


PD0AC nous livre les tests et ses appréciations du dernier portatif chinois Baofeng UV-B5...

lien de l'article en anglais PD0AC - lien article traduit par Google Translate


4 commentaires:

  1. Bonjour chers Om's,
    joli, pas cher, mais juste pour information, voici ce que pense l'Office Federal de la Communication en Suisse pour le modèle:
    VHF-UHF de marque BAOFENG, de type UV-3R+ (le frère du modèle présenté...)
    -----
    En application des art. 4ss, 25 et 34ss de la loi fédérale du 20 décembre 1968 sur la procédure administrative (PA), des art. 31 , 33 et 34 de la loi fédérale du 30 avril 1997 sur les télécommunications (L TC) et de l'ordonnance du 14 juin 2002 sur les installations de télécommunication (OIT), l'Office fédéral de la communication (OFCOM), division Surveillance et concessions de radiocommunication, décide :
    1) Il est constaté que l'installation contrôlée, soit un émetteur-récepteur VHF-UHF de marque
    BAOFENG, de type UV-3R+, qui a été offerte, respectivement mise sur le marché, par xxx n'est pas conforme aux prescriptions en vigueur.

    Motifs
    a) En vertu de l'art. 31 de la loi fédérale du 30 avril 1997 sur les télécommunications (L TC), en
    relation avec l'art. 6 al. 1 OIT, les installations de télécommunication ne peuvent être offertes ou
    mises sur le marché que si elles satisfont aux prescriptions techniques et formelles applicables
    (art. 7 à 21 OIT). Elles doivent en particulier respecter certains paramètres hertziens {exigences
    essentielles (art. 7 OIT), concrétisées dans des normes techniques (art. 31 , al. 2, let. a L TC)}.
    b) Selon les normes techniques EN 300 086-2 V1 .3.1, l'émetteur-récepteur VHF-UHF de marque
    BAOFENG, de type UV-3R+ doit respecter certaines limites, en particulier en matière d'émissions
    parasites.
    Les essais effectués conformément à l'art. 23 al. 1 OIT ont toutefois montré que l'installation en
    cause ne respecte pas la limite des émissions parasites: -29.7 dBm pour la fréquence 290.006
    MHz (au lieu de -36 dBm) et -24.5 dBm pour la fréquence 865.758 MHz (au lieu de -36 dBm).
    Cette installation n'est donc pas conforme aux exigences essentielles et est susceptible de
    perturber les installations RFID et SRD ainsi que des usages militaires.
    c) L'installation susmentionnée présente des défauts de nature formelle. La documentation
    technique (art. 12 OIT) exigée par courrier de l'OFCOM du 28 juin 2012 n'a pas été présentée, ni
    dans le délai imparti ni à ce jour. La preuve de la conformité aux exigences essentielles fait donc
    défaut. En outre, aucun avis d'un organisme d'évaluation de la conformité (Notified body) n'a été
    transmis à l'OFCOM. Au vu de l'absence de documentation technique et d'avis d'un Notified
    Body, l'OFCOM arrive à la conclusion que ces installations n'ont pas fait l'objet d'une procédure
    d'évaluation de la conformité (art. 13 OIT).
    S'agissant de la déclaration de conformité (art. 10 OIT), celle-ci est incomplète car il manque la
    signature de l'auteur de la déclaration.
    A noter que la déclaration de conformité mentionne une norme radio, soit la norme EN 300 086-2
    V1 .2.1, qui ne pose plus présomption de conformité depuis le 31 mars 2012.
    Au surplus, la caractérisation (art. 21 OIT) est incorrecte: le sigle CE n'atteint pas les 5mm
    légaux. Quant aux informations à l'usager (art. 11 OIT), celles-ci sont incomplètes, car font défaut
    l'usage de l'installation, la restriction d'utilisation (concession nécessaire) et la mention "utilisable
    en Suisse".
    d) En conséquence, l'OFCOM constate que les émetteurs-récepteurs VHF-UHF de marque
    BAOFENG, de type UV-3R+ ne sont pas conformes aux prescriptions légales en vigueur.

    Je vous fait cadeau des autres points...

    Je ne sais pas si le UV-B5 est meilleur, je connais 2 OM's à avoir testé l'importation et la revente de ce genre d'appareils et d'avoir reçu visite et bulletin de versement pour l'amende de l'Ofcom.

    Best 73's
    HB9DVD, Marc

    RépondreSupprimer
  2. J'ai commandé un UV-B5 sur Aliexpress et j'en suis très satisfait. C'est vraiment un très bon rapport qualité/prix.
    34€ frais de port et de commission bancaire compris, pour un radio de cette qualité c'est vraiment compétitif.

    Les points forts :
    - sélecteur de canaux rotatif
    - Batterie de 2000mAh
    - Bonne ergonomie
    - Qualité sonore très correcte
    - design sobre
    - éclairage du clavier (fait défaut sur le TH-F7E)

    Les défauts :
    -Le chargeur de bureau se branche directement sur le secteur, donc pas de possibilité d'y brancher un adaptateur 12v pour une recharge dans un véhicule.
    - Pas de fonction lampe de poche
    - Le logiciel de programmation PC de permet pas de créer une succussion de mémoire suivant un pas donné. (celui de du BF-888S sait le faire et c'est pratique)
    - il y a un petit bug sur le mode radios FM commerciales. il faut sortir et rentrer dans le mode pour que qu'un changement de fréquence ou de mémoire soient pris en compte.
    - pas encore aussi répandu que l'UV-5R

    A noter une erreur dans la notice. Pour faire un Reset il faut appuyer sur la touche [menu] et non la touche [FM] lorsqu'on met l'appareil en marche.

    Alex de France
    (pas encore d’indicatif)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Salut je vois que nous avons le même appareil le soucis c'est que j'ai pas de manuel en français, a tu le manuel en français? t peux me repondre par mail a ludovic44220@icloud.com merci

      Supprimer
    2. bonjour

      vos trouverez le manuel à ce lien http://f8bdx.free.fr/baofeng_uv_b5__les_specifications_2797.htm

      73

      Supprimer

Tout commentaire non signé par un indicatif radioamateur, swl, ou votre email sera refusé. F5IRO